Правовая позиция защиты
Страницы 185–185 · 47 / 48
Выбрать главу
- Титульные страницы и оглавлениеС. 1
- ГлоссарийС. 10
- Предисловие. Конец бумажной эпохиС. 22
- Часть I. Архитектура Цифровой защитыС. 26
- Глава 1. Кодекс адвоката в эпоху ИИ: Новая этикаС. 28
- Глава 2. «Цифровой бункер»: ваш личный серверС. 37
- Глава 3. Обзор нейросетейС. 40
- Глава 4. ИмпортозамещениеС. 43
- Глава 5. Perplexity AI: интеллектуальный поисковикС. 45
- Глава 6. DeepSeek (online): карманный экспертС. 48
- Глава 7. Google Gemini 3: видео-аналитикС. 51
- Глава 8. Claude 3.5 Sonnet: виртуозный ораторС. 54
- Глава 9. ChatGPT (4o / o1): начальник штабаС. 56
- Глава 10. YandexGPT (Алиса): идеальный секретарьС. 59
- Глава 11. GigaChaT (Sber): корпоративный юрист и художникС. 62
- Глава 12. SaluteSpeech: ваш личный стенографистС. 64
- Глава 13. Битва титанов: сводная матрицаС. 67
- Глава 14. «Набор новичка» (junior KIT)С. 72
- Часть II. Методология: промптингС. 74
- Глава 15. Архитектура ПромптаС. 76
- Глава 16. Протокол верификации («Анти-Фейк»)С. 82
- Глава 17. «Глаза адвоката»: распознавание рукописных протоколов
Текст страницы
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЩИТЫ Ключевые тезисы : 1. Отсутствие умысла на хищение. [ПОДСУДИМЫЙ_1] прие- хал для «выяснения отношений» из-за обид, нанесённых [СВИДЕ- ТЕЛЬ_ОБВ._1], а не для получения денег. Речь о долге началась лишь после его ухода от машины. 2. Отсутствие предварительного сговора. Нет договорённо- сти с [ПОДСУДИМЫМ_2] и [СВИДЕТЕЛЬ_ОБВ._1] на разбойное на- падение. [ПОДСУДИМЫЙ_1] не знал о пневматическом пистолете и не договаривался о применении насилия. 3. Самостоятельные действия [ПОДСУДИМОГО_2]. Эскалация насилия и требования денег — инициатива [ПОДСУДИМОГО_2], противоречащая изначальной договорённости о «разговоре». 4. Пассивная роль [ПОДСУДИМОГО_1] после диалога. Он ото- шёл в сторону, не угрожал, не требовал денег, пытался успоко- ить [ПОДСУДИМОГО_2]. 5. Добровольное возмещение ущерба — свидетельство раска- яния, а не признания вины в разбойном нападении. 184