7. Судебное следствие: как работать с доказательствами
Страницы 14–14 · 9 / 25
Просмотры: 3
Поделиться
Выбрать главу
- Титульные страницы и выходные сведенияС. 1
- От автораС. 4
- 1. Дело поступило в суд: с чего начатьС. 5
- 2. Предварительное слушание: не формальностьС. 6
- 3. Исключить доказательство или оспорить его достоверностьС. 8
- 4. Вернуть дело прокурору: что это означаетС. 10
- 5. Общий и особый порядокС. 11
- 6. Присяжные, отвод и состав судаС. 13
- 7. Судебное следствие: как работать с доказательствамиС. 14
- 8. Протокол и аудиозапись заседанияС. 15
- 9. Прения: как построить понятную речьС. 16
- 10. Реплика и последнее словоС. 18
- 11. Приговор: услышать итог и получить весь текстС. 19
- 12. Справедливость: как перевести чувство в правовой доводС. 21
- 13. Апелляция: проверьте срок и предмет жалобыС. 23
- 14. Апелляционное заседание и его результатС. 25
- 15. Кассация после изменений 2026 годаС. 27
- 16. Как написать кассационный доводС. 29
- 17. Надзор, новые обстоятельства и Конституционный СудС. 31
- 18. Международные обращения: проверьте компетенциюС. 33
- 19. Электронные документы, ВКС и искусственный интеллектС. 34
Текст страницы
14 7. Судебное следствие: как работать с доказательствами Материал должен быть исследован Наличие документа в томе не всегда означает, что суд исследовал его содержание в заседании. Следите вместе с защитником, что оглашено, предъявлено, просмотрено и обсуждено. В прениях ссылаются на исследованные доказательства, допущенные законом. Если важный материал не исследован, поставьте вопрос своевременно. Назовите документ, листы дела и обстоятельство, для которого он нужен. Не ждите жалобы, если нарушение ещё можно устранить в первой инстанции. Вопросы должны помогать установить факт Подготовьте с адвокатом ключевые вопросы свидетелю или эксперту. Не нужно задавать десятки вопросов только ради продолжительности допроса. Важен результат: что человек видел лично, откуда знает, чем объясняет расхождение. Не оскорбляйте потерпевшего и не спорьте с ответом вместо следующего вопроса. Неприятный участник может сообщать достоверные сведения. Доказательственное значение определяется содержанием и проверкой, а не симпатией. Новые документы Объясните происхождение материала, его значение и причину представления. При необходимости ходатайствуйте о проверке и приобщении. Распечатка из сети или заключение специалиста не становятся бесспорным доказательством от одного названия. Правовая опора: УПК РФ, статьи 240, 271, 274 – 291.