Участие в качестве защитника лица, ранее допрошенного по делу как свидетель

Участие в качестве защитника лица, ранее допрошенного по делу как свидетель Адвокат не вправе осуществлять защиту, если ранее участвовал в этом же, выделенном или соединённом уголов- ном деле в качестве свидетеля и его показания связаны с об- стоятельствами общего обвинения. Не имеет значения, касался допрос фактических или про- цессуальных вопросов. Совмещение обязанностей свидетеля сообщать известные сведения и защитника действовать ис- ключительно в интересах доверителя создаёт неустранимый конфликт процессуальных функций. Согласие обвиняемого и отсутствие возражений сторон такого нарушения не устра- няют. Необходимо проверить наличие протокола допроса или иного документа, предмет показаний адвоката, время его вступления в дело, связь сообщённых сведений с юридиче- ской помощью и участие в следственных действиях после возникновения основания для отвода. Установите, заявлялся ли отвод, был ли своевременно на- значен другой защитник и предоставлено ли ему достаточно времени для изучения дела и согласования позиции. Если адвокат, подлежавший отводу, участвовал в допро-

сах, очных ставках, ознакомлении с экспертизами или мате- риалами дела, необходимо ставить вопрос о законности по- лученных при его участии доказательств и их использования в обвинении и приговоре. Промпт: Сопоставь протоколы допросов адвоката, предмет его показаний, ордер, дату вступления в дело, постановления об отводе и все процессуальные действия с его участием. Установи связь прежних показаний с обвинением подзащит- ного, наличие неустранимого конфликта процессуальных функций, дату возникновения основания для отвода и свое- временность предоставления другого защитника. Определи, какие показания, протоколы и иные доказательства полу- чены при участии защитника, подлежавшего отводу, и как они использованы судом.