109004, Москва, ул. Ал. Солженицына, д. 11 стр. 1

 

Время работы: пн - пт с 10 до 19

+ 7 926 511 46 36

АДВОКАТ ПЕШКОВ С.В.

Председатель коллегии,

почётный адвокат Московской области

Сергей Пешков

ДЕЛА, ИНФОРМАЦИЯ

рег. номер в реестре адвокатов 50/2224

 

 

Образование: Юридический институт МВД РФ; Институт повышения квалификации Росийской Экономической Академии им. Г.А. Плеханова; Велико-Устюгский филиал Государственного Университета Морского и Речного Флота им. адмирала Макарова. 

Имеет специальное звание: капитан юстиции в отставке. С 1990 по 2001 служба в СМЧМ ВВ МВД СССР, и в МВД РФ. Юридический стаж с 1993 года, стаж в адвокатуре с 2001 года.

Специализация: уголовное право.

Награды, поощрения:

В 2025 году, за исключительные достижения в адвокатской деятельности – оправдательные приговоры – награжден памятной плакеткой Адвокатсой Палаты Московской области «Мы – гордимся»; в 2024 году удостоин знака "Почётный адвокат Московской области"; в 2021 году отмечен Благодарностью Адвокатской Палаты Московской области; в 2016 году Благодарностью главы г. Королёва Московской области; 1993-1999 года различные благодарности руководства МВД РФ; в 1991 году Знак "За отличие в труде ЦК ВЛКСМ".

Член Союза Журналистов Москвы, Союза Журналистов России, Международной Федерации Журналистов.

 

Кассация поддержала доводы защиты о существенных нарушениях, допущенных нижестоящими судами и повлиявших на исход дела.

В очередном номере Адвокатской Газеты вышла статья адвоката Пешкова С.В. В статье рассматривается уголовное дело о грабеже в особо крупном размере (п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ), где кассационный суд выявил существенные нарушения, повлиявшие на исход процесса. Подзащитный был осужден за хищение часов «Patek Philippe» и других ценностей на сумму свыше 3 млн руб., однако ключевые доказательства — заключение товароведческой экспертизы и показания потерпевших — оказались спорными. По жалобе адвоката Пешкова С.В. суд кассационной инстанции отменил апелляционное определение, указав на формальную оценку доказательств, недостоверность экспертизы и иные нарушения. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.