109004, Москва, ул. Ал. Солженицына, д. 11 стр. 1
Время работы: пн - пт с 10 до 19
+ 7 926 511 46 36
АДВОКАТ ПЕШКОВ С.В.
Председатель коллегии, адвокат
Сергей Пешков
ДЕЛА, ИНФОРМАЦИЯ
Свяжитесь со мной, пожалуйста
info@site.info
рег. номер в реестре адвокатов 50/2224
Образование: Юридический институт МВД РФ; Институт повышения квалификации Росийской Экономической Академии им. Г.А. Плеханова; В-Устюгское Речное Училище
им. З.А.Шашкова Велико-Устюгский филиал Государственного Университета
Морского и Речного Флота им. адмирала Макарова.
Имеет специальное звание: капитан юстиции в отставке.
С 1990 по 2001 служба в СМЧМ ВВ МВД СССР, и в МВД РФ.
Юридический стаж с 1993 года, стаж в адвокатуре с 2001 года.
Специализация: уголовное, административное право.
Награды, поощрения: Благодарность Адвокатской Палаты Московской области;
Знак "За отличие в труде" ЦК ВЛКСМ; Благодарность главы г. Королёва Московской области;
Различные благодарности руководства МВД РФ.
Член Союза Журналистов Москвы, Союза Журналистов России, Международной Федерации Журналистов.
Председатель КА г. Москвы «Новый Арбат» Сергей Пешков дал комментарии Адвокатской Газете, в связи с вынесенным Верховным Судом РФ определением от 20 декабря 2022 г. по делу № 19-УД22-30-К5, которым Суд высшей инстанции изменил судебные акты нижестоящих судов, освободив осужденного от наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
В своих комментариях Сергей Пешков отметил, что: «С учетом того что решение дознавателя о приостановлении было отменено как несостоятельное, на момент вступления приговора суда в силу (на день рассмотрения в суде апелляционной инстанции) сроки давности по последнему преступлению истекли и указанное дело уже подлежало прекращению, – пояснил он. – Единственное, что вызывает вопрос в этом деле, так это зачет первого наказания при вынесении второго приговора в 2020 г. Видимо, при их назначении было принято решение об их самостоятельном исполнении – такое возможно при назначении наказания за преступления небольшой тяжести (ч. 4 ст. 74 УК РФ). В любом случае предметом рассмотрения данный аспект в суде высшей инстанции не являлся, а поэтому у меня лично законность принятого ВС РФ решения сомнения не вызывает».
Подробнее о публикации можно прочитать здесь.
© Все права защищены. Адвокат Пешков С.В. 2012 год.
Все права защищены. Полное или частичное копирование любых материалов сайта возможно только с письменного разрешения адвоката Пешкова С.В. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ. Настоящий сайт не является средством массовой информации.