109004, Москва, ул. Ал. Солженицына, д. 11 стр. 1

 

Время работы: пн - пт с 10 до 19

+ 7 926 511 46 36

© 2012 S.Peshkov All rights reserved 

АДВОКАТ ШАШКИНА О.А.

Сертификаты

1

2

2

1

3

Добавьте информацию об основных преимуществах своего бизнеса, которые делают его уникальным и лучшим. Поделитьс, почему клиенты должны выбирать ваши продукты или услуги и какие выгоды они получат после покупки продукта. Напишите свой собственный текст, отредактируйте его и нажмите Готово.

адвокат

Юлия Моисеева

помощник адвоката

Илиана Томова

ДЕЛА, ИНФОРМАЦИЯ

Имя  
Эл. почта  
Сообщение  

Свяжитесь со мной, пожалуйста

Дважды щелкните, чтобы добавить свой бизнес-девиз

Нужно с нами поговорить?

+7 495 695 37 76

info@site.info

По смыслу закона любая мера пресечения (заключение под стражу, домашний арест, и др.) может быть избрана при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, а именно:
- подозреваемый или обвиняемый может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда;
- продолжать заниматься преступной деятельностью;
- угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, либо уничтожить доказательства;
- иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении суда должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых суд принял такое решение. Причем надо помнить, что эти обстоятельства должны быть подтверждены достоверными сведениями и доказательствами (к примеру процессуальными документами, жалобами, заявлениями, протоколами и т.п.).

Кроме того, суду надлежит учитывать обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ, и другие обстоятельства, обосновывающие применение меры пресечения в виде заключения под стражу.

При решении вопроса об избрании той или иной меры пресечения суд учитывает множество факторов. Эти факторы условно можно разделить на универсальные и личные.

К универсальным относятся: категория преступлений, возраст, пол, физическое и психическое состояние виновного, наличие судимости, и др.

К личным - особенности его правового положения, несовершеннолетие, совокупность преступлений, наличие жилья, работы, мотивы и цели, отношение к содеянному и т.п.

В общем и в целом, если говорить коротко, то такими обстоятельствами, которые могут прямо повлиять на решение суда при решении вопроса об избрании меры пресечения, помимо самой категории преступления и наступивших общественно-опасных последствий, могут быть:

Несовершеннолетие виновного
В соответствии с ч. 1 ст. 87 УК РФ несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14 лет, но не исполнилось 18 лет.

Беременность виновной
Подтверждённая соответствующей справкой медработника

Наличие малолетних детей у виновного
Малолетним признается лицо, не достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего возраста.

Явка с повинной, способствование раскрытию преступления
Закон считает таковыми: 1) явку с повинной, 2) активное способствование раскрытию преступления, 3) изобличение других соучастников преступления, 4) розыск имущества, добытого в результате преступления. Ну а явка с повинной представляет собой добровольное, обращенное к органам дознания и следствия заявление о совершении общественно опасного деяния.

Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему
Вызов скорой, доставление в больницу и т.п.

Возмещение вреда
В денежной либо натуральной форме

Иные действия по заглаживанию вреда
Принесение извинений, оказание помощи в организации лечения, и т.п.

И наконец суд обязан принимать во внимание и позицию потерпевших в данном вопросе, чьи интересы в суде обычно представляет гособвинение.

В любом случае, для того, чтобы суд в вопросе о мере пресечения оказался на Вашей стороне, было бы правильным если бы Ваш защитник, или Ваши родственники, представили в суд следующие документы, которые тем или иным образом Вас характеризуют:

- характеристики с места жительства и с места с места работы, учебы и т.п.;
- сведения об инвалидности или о заболеваниях которыми вы страдаете;
- сведения об иждивенцах (родители, приемные дети и т.д.) об их доходах, заболеваниях и т.п.;
- сведения о детях, их учебе, заболеваниях;
- сведения о заработке супруги(а), о ее заболеваниях;
- о наличии у Вас жилья;
- сведения о наличии работы, доходах;
- сведения о награждениях, благодарностях, учебе, повышении квалификации и поощрениях, и т.п.;
- о Вашем участии в общественной жизни, в благотворительной деятельности;
- о наличии у Вас загранпаспорта (если таковой есть, то заявить о готовности его сдать следователю, и т.п.);
- сведения о возмещении ущерба, и морального вреда;
- другие документы, так или иначе положительно характеризующие вас.

В случае если Вы намерены просить суд о мере пресечения в виде домашнего ареста, то тогда решающим было бы и наличие согласия собственника жилого помещения (желательно нотариально заверенное), о возможности Вашего проживания на его территории.

Понятно, что указанные выше документы вряд ли помогут Вам в том случае, если Вы подозреваетесь или обвиняетесь в совершении особо тяжкого преступлении, например в умышленном убийстве. Хотя на практике бывает всякое, положитесь в этом вопросе на своего адвоката. В любом случае собранные Вами документы лишними не будут и пригодятся Вам в последующем, при разрешении Вашего дела по существу.

В любом случае важно помнить, что согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в постановлении от 22 марта 2005 года N 4-П, судами должна обеспечиваться соразмерность ограничений, связанных с применением в отношении лица заключения под стражу в качестве меры пресечения, тяжести инкриминируемого ему преступления, его личности, поведению в период производства по уголовному делу, а также наказанию, которое в случае признания его виновным в совершении преступления может быть назначено.

 

Адвокат Пешков

 

Адвокат Пешков С.В. о попытке побега 01.08.17 членов банды ГТА. 

О попытке осудить невиновного, дело прекращено. Обвиняемый реабилитирован дело вел адвокат Пешков С.В. 

Дело о самообороне. Находится на стадии кассационного обжалования. Ведет адвокат Пешков С.В. 

Дело о несправедливом приговоре. На стадии исполнительного производства дело вел адвокат Пешков С.В. по его ходатайству осужденный освобожден Рязанским областным судом из мест лишения свободы досрочно. 

Дело об оговоре. Дело ведет адвокат Пешков С.В. в настоящее время подследственный освобожден из СИЗО, дело возвращено прокурором на доследственную проверку.  

Дело о судебной ошибке. Консультационная помощь адвоката Пешков С.В.  для ИАГ СМИ "Судебный Репортёр" при проведении этого журналистского расследования

Дело о обвинении в получении взяток. Консультационная помощь и комментарии адвоката Пешкова С.В.  для ИАГ СМИ "Судебный Репортёр"при проведении этого журналистского расследования.

Дело вела член коллегии адвокатов гор. Москвы "Новый Арбат" Рубасская С.Т. в настоящее время большинство обвинений с ее подзащитной снято, назначен условный срок наказания.

 

Дело о том как бывшие жены мстят мужьям. Дело Нижегородского бизнесмена. Дело наравне с другими адвокатами вёл адвокат Пешков С.В.  

Дело о коррупции и детских жизнях. Дело наравне с другими адвокатами вёл адвокат Пешков С.В.  Проект Детективные Истории

Образование: высшее юридическое

Юридический стаж с 2012 года, стаж в адвокатуре с 2021 года.

Специализация: арбитраж, гражданское право.

 

+7 903 568 5006

Ольга Шашкина

адвокат

рег. номер в реестре адвокатов 50/10290